福建共和國Republic OF Hookkien

丹尼王子 · 由 **丹尼王子** 發表於週一 2月 22, 2010 1:46 am

http://liushuixingyun1989.blogspot.com/ ... _1439.html

丹尼王子 · 由 **丹尼王子** 發表於週一 2月 22, 2010 1:56 am

16-2-2010

香港《明報》

王丹發表網路革命宣言

王丹、嚴家祺等海外民運人士在農曆新年前發表《網路革命宣言》，呼籲通過網路對抗獨裁、爭取民主。

宣言說，中國政府拒絕在政治上鬆綁，重判《零八憲章》起草人之一劉曉波，堵死了和解之路，是對改良的蔑視和對革命的召喚。

最新發布的《網路革命宣言》說，網絡革命就是中國特色的顏色革命，因為網上已經成為當局的真正軟肋。中國四億網民都是這場「持久戰」的生力軍。文稿2月12日在互聯網上發布並徵集簽名、聯署。(英國廣播公司)

http://hk.news.yahoo.com/article/100216/4/glt8.html

丹尼王子 · 由 **丹尼王子** 發表於週一 2月 22, 2010 2:09 am

17-2-2010

香港《蘋果日報》

王丹、嚴家祺　號召網民革命
推倒中共「柏林圍牆」

流亡海外的中國民運人士在春節前夕發表《網絡革命宣言》，指中共重判劉曉波，等於堵死和解之路；而中共瘋狂封鎖互聯網，說明網絡是其軟肋，呼籲海內外網民在西方民主國家配合下，以互聯網為武器，發起顏色革命，推倒中國的「柏林圍牆」，推翻當今世界最大的專制壁壘。

王丹

由六四異見人士嚴家祺、胡平、學運領袖王丹等人發起的這份宣言全文近 2,000字，本月 12日（即農曆年二十九）在網上發出，並呼籲聯署。宣言指，劉曉波參與起草《○八憲章》，以理性、溫和、謙卑姿態，奉勸中共與民眾和解，融入文明主流，中共非但不自省，反將劉重刑 11年，公然展示權力傲慢。

中南海拒絕在政治上鬆綁，一怕被清算；二怕害怕失去既得利益；將中國政治改革與民主發展寄望於中共，無異於緣木求魚，與虎謀皮。重判劉曉波，等於堵死和解之路，是對改良的蔑視和對革命的召喚。革命未必就是暴力。當代歷史顏色革命蔚然成風，中國的顏色革命注定是網絡革命（ Internet Revolution）。

中美大戰已在網絡開打

宣言指，中國網民人數在今年將突破 4億，必遙居世界首位。無論觀點如何，至少有一共同立場，便是要暢所欲言，要縱覽世界；但中共集團竟視之如洪水猛獸，傾黨國之力過濾、攔截、封鎖，構建「金盾」、「綠壩」，培植安插網警、線民、五毛黨，絞盡腦汁，耗盡巨資，窮盡人力。

對內，中共封鎖監控互聯網，將人民隔絕於資訊「柏林圍牆」下；對外，對民主國家發動日趨猛烈的黑客攻擊，破壞他國政府與國防網絡系統，竊取他國機密。中共的網絡侵略招致美國反擊。美國政府的最新姿態昭示，無可避免的中美世紀大戰，已經在網絡上開打。

中南海拼死封鎖網絡，恰恰暴露網絡是中共的真正軟肋。只要擊中這條軟肋，貌似銅牆鐵壁的獨裁統治隨時可能土崩瓦解。網絡革命就是中國特色的顏色革命。四億網民都是網絡革命的生力軍。這場革命不可能一夕競功，但若持之以恆必動搖中共統治根基。

民運人士呼籲網民推翻中共「柏林圍牆」。

革命不僅限於內地人民

宣言呼籲，這場革命不僅限於內地人民，港澳居民可為之，台灣民眾可為之，海外華人可為之，國際友人可為之。網絡無國界，網絡革命無國界。「暴秦無道，天下共擊之」；推倒中國「柏林圍牆」，推倒當今世界最大的專制壁壘，此其時也！

本報記者

《網絡革命宣言》摘錄

•「中共無數次拒絕向民間讓步，拒絕政改，擺出橫蠻嘴臉，硬是要將一黨專政進行到底。」
•「重判劉曉波，撲滅《○八憲章》，等於堵死和解之路。是對改良的蔑視，對革命的召喚。」
•「當代歷史證明，顏色革命更蔚然成風。」
•「中國的顏色革命，注定是互聯網革命（ Internet Revolution）。」
•「美國政府的最新姿態昭示，無可避免的中美世紀大戰，已經在網絡上開打。」
•「中南海拼死封鎖網絡，恰恰暴露網絡是中共的真正軟肋。只要擊中這條軟肋，貌似銅牆鐵壁的獨裁統治隨時可能土崩瓦解。」
•「網絡革命就是中國特色的顏色革命。四億網民都是網絡革命的生力軍。」
•「這場革命不僅限於內地人民，港澳居民可為之，台灣民眾可為之，海外華人可為之。」

http://hk.apple.nextmedia.com/template/ ... d=13735021 (有影片)

丹尼王子 · 由 **丹尼王子** 發表於週一 2月 22, 2010 2:13 am

中共建區域網鎖網民

近年伊朗和東歐等國政壇動盪與互聯網密切相關，網絡也對中國社會的影響及對中共統治地位構成巨大衝擊。惟此近年中共投數百億圖打造網絡「銅牆鐵壁」。

去年 7月 5日新疆騷亂後，中共以 twitter和 facebook等網站成為顛覆分子串聯溝通工具為由封殺；去年 10月 1日建政 60周年，當局為保慶典平安又大規模清理網站；去年底又以反色情為由清理網站，一時間內地網站「血流成河」。

北京當局還耗資數百億元人民幣，在全國推行「金盾工程」，構建電腦防火牆、組建數十萬人的網絡警察，構建規模龐大全面掌控社會動態的網絡公安。最近又提出要構建全球最大的中國區域網，意圖將近 4億網民鎖在自成一體的小天地。

海南大學傳播研究中心主任畢研韜指，政府想完全封鎖信息、箝制輿論的做法是愚蠢的；網絡封鎖不僅無助社會穩定，反令民心向背，損害國家形象。

本報記者

丹尼王子 · 由 **丹尼王子** 發表於週一 2月 22, 2010 2:27 am

18-2-2010

網路宣言號召「呼聲革命」

嚴家祺、王丹等海外民運人士在本月十二日（年廿九）共同發表《網路革命宣言》，號召聯署。《宣言》前後約千八字，總結歷史，號召非暴力網路革命。

延續《零八憲章》原則

《宣言》指出：《零八憲章》姿態理性、溫和、謙卑，奉勸中共與人民和解，共建民主中國，但劉曉波卻蒙寃陷獄。中共如此暴行，「堵死和解之路」，這是「對改良的蔑視」、「對革命的召喚」。究其原因，歸根於中共「兩怕」：害怕被清算、害怕失去既得利益。奉勸中共自我改革之路已走到盡頭，「將中國的政治改革與民主發展，寄望於中共，無異於緣木求魚，與虎謀皮」。

因此，《宣言》號召網路革命：四億網民可以利用被中共視為「軟肋」的網路為陣地，直擊中共「絞盡腦汁，耗盡巨資，窮盡人力」的濾網封網弱點，各顯神通，破鎖翻牆，共享技術，善用電郵、博客、論壇、聊天室，「以斗室為堡壘，以電腦為陣地，以滑鼠為武器」，投入千變萬化的戰鬥，促使網路信息自由開放，「一個民主的中國，將自然而然地誕生」，「貌似銅牆鐵壁的中共獨裁統治，就隨時可能土崩瓦解」。這就是「中國特色的顏色革命」，但「言革命，未必就是暴力革命」，此番顏色革命是以「和平、理性、非暴力」為原則，不可企求「一夕竟功」，必須持之以恒，才可動搖中共統治根基。港澳台民眾、海外華人、國際友人，都可自發投入革命事業。

由此可見《宣言》延續了劉曉波與《憲章》「非暴力、自下而上、培育民間力量」的抗爭原則，本質沒有改變，但卻首次旗幟鮮明地呼喚「中國特色顏色革命」，不再諱言「革命」、「從內部瓦解獨裁政權」等詞，直接揭發和刺入中共的「兩怕」死穴，足見壓力越大，反抗越大，關了一個劉曉波，還有千萬個劉曉波。

不是中共的有血革命

值得注意的是《宣言》中「革命未必暴力」的觀點。畢竟，所謂「革命是暴動，不是請客吃飯，矯枉必須過正」的觀點，是毛澤東在一九二七年《湖南農民運動考察報告》所提出來的。然而，在他於上世紀二十年代中期服膺於共產國際指示前，毛澤東曾經在一九一九年《湘江評論》的創刊宣言中，正確地指出兩種不同性質的「革命」，跟《憲章》和《宣言》的精神若合乎節，在此摘要引述，期盼讀者了解革命的兩種意義，免受親共奴才「革命即暴力」的謬論所蠱惑。

「如何打倒（各種強權）的方法，則有二說。一急烈的，一溫和的。兩樣方法，我們應有一番選擇。……用強權打倒強權，結果仍然得到強權，不但自相矛盾，並且毫無效力。……所以我們的見解，在學術方面，主張徹底研究，不受一切傳說和迷信的束縛，要尋着甚麼是真理。在對人方面，主張群眾聯合，向強權者為持續的忠告運動，實行呼聲革命──麪包的呼聲，自由的呼聲，平等的呼聲──無血革命，不至張起大擾亂，行那沒效果的炸彈革命、有血革命。」如今，《網路革命宣言》號召網民的是「呼聲革命」、「無血革命」，而不是中共奪權時的「炸彈革命」、「有血革命」。

桑普
文化評論人

http://hk.apple.nextmedia.com/template/ ... d=13738856

丹尼王子 · 由 **丹尼王子** 發表於週一 2月 22, 2010 2:28 am

中國人權寒冬 2009 Auld Lang Syne

http://www.youtube.com/watch?v=673MqaaJSto

丹尼王子 · 由 **丹尼王子** 發表於週一 2月 22, 2010 2:37 am

22-2-2010

《東方新聞網》

中國百億建區域網鎖網民

（北京17日訊）近年伊朗和東歐等國政壇動盪與互聯網密切相關，網絡也對中國社會的影響及對中共統治地位構成巨大衝擊。惟此近年中國政府投數百億圖打造網絡「銅牆鐵壁」。

報導說，北京當局還耗資數百億元人民幣，在全國推行「金盾工程」，構建電腦防火牆、組建數十萬人的網絡警察，構建規模龐大全面掌控社會動態的網絡公安。最近又提出要構建全球最大的中國區域網，要將近4億網民鎖在自成一體的小天地。

網絡封鎖民心向背

香港《蘋果日報》週三報導稱，去年7月5日新疆維吾爾自治區騷亂爆發後，中國政府以微型部落網站推特（twitter）和社交網站面子書（facebook）等成為顛覆分子串聯溝通工具為由封殺；去年10月1日中國60週年國慶，當局為保慶典平安，又大規模清理網站；去年底又以反色情為由清理網站，一時間中國網站「血流成河」。

對此，海南大學傳播研究中心主任畢研韜指出，政府想完全封鎖信息、箝制輿論的做法是愚蠢的；網絡封鎖不僅無助社會穩定，反令民心向背，損害國家形象。

http://www2.orientaldaily.com.my/read// ... jO12B48El5

丹尼王子 · 由 **丹尼王子** 發表於週一 2月 22, 2010 2:40 am

丹尼王子 · 由 **丹尼王子** 發表於週一 2月 22, 2010 2:42 am

中国《維權網》

http://crd-net.org/Article

福建共和國Republic OF Hookkien

【転貼】《中国網路革命宣言，徵集簽名連署》

【転貼】《中国網路革命宣言，徵集簽名連署》

Re: 【転貼】《中国網路革命宣言，徵集簽名連署》

Re: 【転貼】《中国網路革命宣言，徵集簽名連署》

Re: 【転貼】《中国網路革命宣言，徵集簽名連署》

Re: 【転貼】《中国網路革命宣言，徵集簽名連署》

Re: 【転貼】《中国網路革命宣言，徵集簽名連署》

Re: 【転貼】《中国網路革命宣言，徵集簽名連署》

Re: 【転貼】《中国網路革命宣言，徵集簽名連署》

Re: 【転貼】《中国網路革命宣言，徵集簽名連署》

誰在線上